Metafora cinta dalam bahasa Batak Toba
DOI:
https://doi.org/10.26555/jg.v6i2.10839Keywords:
metafora cinta , kategorisasi , metafora konseptual , skema citra , batak tobaAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan kategorisasi metafora konseptual cinta dalam bahasa Batak Toba. Data yang digunakan adalah data tulis dan data lisan. Data tulis diperoleh dari berbagai sumber seperti puisi, novel dan lirik lagu, sedangkan data lisan diperoleh melalui wawancara dengan informan. Metode yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah metode simak dan metode cakap. Teknik yang digunakan adalah teknik lanjutan yaitu teknik libat cakap. Teknik simak libat cakap didukung dengan teknik rekam dan teknik catat. Metode cakap juga digunakan untuk mengumpulkan data lisan. Metode cakap digunakan untuk menggali informasi tentang pengalaman cinta informan. Selanjutnya data dikumpulkan berdasarkan kategorisasinya. Data dianalisis menggunakan metode padan untuk membandingkan peristiwa konkret pada ranah sumber dan peristiwa emosi pada ranah sasaran. Teori Metafora Konseptual digunakan untuk mengkonseptualisasikan ekspresi metaforis cinta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat sebelas kategori, yaitu kategori cinta sebagai entitas dalam wadah memiliki subkategori cinta sebagai api; kategori cinta sebagai benda memiliki subkategori cinta sebagai tanaman, cinta sebagai komoditas berharga, cinta sebagai bangunan, cinta sebagai objek tersembunyi, cinta sebagai obat, dan cinta sebagai makanan; kategori cinta sebagai perjalanan; kategori cinta sebagai daya memiliki subkategori cinta sebagai daya fisik, cinta sebagai daya alami, dan cinta sebagai daya psikologis; kategori cinta sebagai kesatuan memiliki subkategori cinta sebagai tali; kategori cinta sebagai binatang buas; kategori cinta sebagai korban; kategori cinta sebagai perang; kategori cinta sebagai api; dan kategori cinta sebagai keinginan. Kategori cinta sebagai benda merupakan kategori metafora cinta yang paling banyak digunakan dalam bahasa Batak Toba, sekaligus juga memiliki subkategori terbanyak.
References
Györi, G. (1998). Cultural variation in the conceptualisation of emotions: A historical study. In Speaking of Emotions, 99–124. https://doi.org/https://doi.org/10.1515/9783110806007.99
Koller, B., Endrődi, N., Komlósi, S., Tóth, R., & Kövecses, Z. (2006). Language, Mind, and Culture: A Practical Introduction. Oxford University Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/oso/9780195187205.001.0001
Kövecses, Z. (1986). Metaphor of Anger, Pride, Love: a Lexical Approach to the Structure of Concept. John Benjamin’s Publishing. https://www.researchgate.net/profile/Zoltan-Koevecses/publication/327895016_Metaphors_of_Anger_Pride_and_Love/links/5babdfc692851ca9ed291943/Metaphors-of-Anger-Pride-and-Love.pdf
Kövecses, Z. (2002). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford University Press. https://www.kspu.edu/FileDownload.ashx/kovecses_z_metaphor_a_practical_introduction.pdf?id=51f87bdd-ad35-4018-a05c-5f0d1fe0b5e2
Kövecses, Z. (2003). Metaphor and Emotion: Language, culture, and body in human feeling. Oxford University Press. https://www.kspu.edu/FileDownload.ashx/kovecses_zoltan_metaphor_and_emotion_language_culture_and_bo.pdf?id=b49dfe7e-1c9e-4389-aaa9-cd66b1894d8e
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. the University of Chicago Press. https://www.textosenlinea.com.ar/libros/Lakoff y Johnson - Metaphors We Live By - 1980.pdf
Lv, Z., & Zhang, Y. (2012). Universality and variation of conceptual metaphor of love in Chinese and English. Theory and Practice in Language Studies, 2(2), 355–359. https://doi.org/https://doi.org/10.4304/tpls.2.2.355-359
Moleong, L. J. (1995). Metodologi Penelitian Kualitatif. Remaja Rosdakarya. https://www.academia.edu/74843530/Moleong_Lexy_J_Metodologi_Penelitian_Kualitatif_Bandung_PT_Remaja_Rosdakarya_1995_Munawwir_Ahmad_Warson_al_Munawwir_Kamus_Arab_Indonesia_ditela_ah_oleh
Monachowicz, N. (2013). The Functioning of the CONTAINER Conceptual Metaphor in Doris Lessing’s Children of Violence. A Journal of English Studies, 3. https://tpls.academypublication.com/index.php/tpls/article/view/3405
Popaditch, I. (2004). Metaphors of Love in English and Russian.
Rajeg, I. M. (2009). CINTANYA BERTEPUK SEBELAH TANGAN”: Metaphoric and Metonymic Conceptualisation of LOVE in Indonesian. Lakoff. https://files.osf.io/v1/resources/8dwms/providers/osfstorage/5ca2d2a948f6770017395286?action=download&direct&version=1
Rajeg, I. M. (2013). Metafora Emosi Bahasa Indonesia. Universitas Udayana. https://doi.org/https://doi.org/10.6084/m9.figshare.7886180
Samarin, W. J. (1988). Ilmu Bahasa Lapangan. Kanisius. https://balaiyanpus.jogjaprov.go.id/opac/detail-opac?id=93620
Sandström, K. (2006). When Motion Becomes Emotion: A Study of Emotion Metaphors Derived from Motion Verbs. http://epuble.ltu.se/1402-1552/2006/022/LTU-DUPP-06022.SE.pdf
Siregar, R. K. (2013). Metafora Cinta Dalam Bahasa Angkola. Universitas Sumatera Utara. https://123dok.com/document/yr3n4rm7-metafora-cinta-dalam-bahasa-angkola.html
Solomon, R. C. (1981). Love: Emotion, myth and metaphor. Anchor Press/Doubleday. https://archive.org/details/love00robe
Sudaryanto. (2015). Metode Dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Sanata Dharma University Press. https://balaiyanpus.jogjaprov.go.id/opac/detail-opac?id=283008
Tissari, H. (2006). Is Love a tender Thing?”. Metaphors of the Word Love in Shakespeare’s Plays. Studi Linguistici e Filologici Online. https://www.researchgate.net/publication/26442435_Is_Love_a_tender_Thing_Metaphors_of_the_Word_Love_in_Shakespeare’s_Plays
Yu, N. (1998). The Contemporary Theory of Metaphor (Vol. 1). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/https://doi.org/10.1075/hcp.1
Yuditha, T. (2013). Indonesian Metaphorical Conceptualizations of ANGER, LOVE, and HATE: An Overview. https://lingdy.aa-ken.jp/wp-content/uploads/2017/09/130217-intl-symp-and-ws-Yuditha_ab.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Samuel Nugraha Cristy, Mulyadi Mulyadi, T. Syarfina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.